iBase.ru Forum

С появлением FB 2.1 Beta1 и новой фичи - отмена выполнения запроса, хочу реализовать более дружественную для польз. логику по отмене запросов. Хотелось найти наиболее "красивый" вариант. Итого, имеем FB 2.1 Beta1 + .NET Provider, в БД таблицу mon@statements, в которой есть ID коннекта, транзакции, с...

Подзапросом можно, но это будет некрасиво и серверу опять же в напряг. Сделай лучше хранимой процедурой. for select UserID from Users into UserId do begin DateLogin = null; select first 1 DateLogin from Log_UserSession where DateLogoff is null and UserId = :UserId order by DateLogin desc into DateL...

Дык так и можно. select U.UserId, ( select first 1 DateLogin from Log_UserSession US where DateLogoff is null and US.UserId = U.UserId order by DateLogin desc ) as DateLogin from Users U Как вариант "только для выборки даты логирования" пойдет, НО вместе с датой логирования нужно выбрать другие дан...

Спасибо, консерваторию подправил, век живи - век учись. Помоги, плиз, еще с одной проблемой: есть все та же таблица пользователей (Users) и логирования (Log_UserSession). В пользователях поле UserId, в логировании - UserId (foreign key с Users.UserId), DateLogin, DateLogoff. Нужно выбрать всех польз...

Да нет, не правильно, join то левый! Т.е. все записи из Users, и только те из Лога, кот. есть в Users.

Наткнулся на проблему, которая меня поставила в штопор :shock: Есть 2 таблицы: - Пользователи (Users), где кроме других полей есть UserId - Таблица логирования (log_UserSession), где есть также UserId, по кот. создан внешний ключ с Users.UserId В таблице Users есть, допустим одна запись с UserId=1. ...

Спасибо. Краткие ответы по делу, с приемлемой долей критики.

Ок, если с чтением данных более-менее все понятно, то как быть с изменением: допустим, кто-то долго что-то обновляет, что-бы не зависнуть навеки, юзаем NoWait. НО при этом сразу будет отвал, т.к. есть блокировка другой транзакцией. Если юзать Wait то ожидание разблокировки необходимых данных уносит ...

Комманд не отваливается по таймауту, хотя по логике должен. не должен. параметр транзакции wait при конфликте блокировки заставляет транзакцию и коннект "висеть" до тех пор, пока конкурирующая транзакция не завершится. Вообще, по большому счету, в IB/FB wait применяется редко. В версионнике редко в...

Вопрос находится на грани FB и библиотек доступа, но, т.к. используемая платформа библ. доступа - .NET (FB.NET Provider 2.1) и форум по провайдеру не функционирует, спрошу здесь. Вопрос больше гипотетический, но хотелось бы понять КАК. Так вот, имеем FB 2.1 Alpha, 2 клиента, .NET 2.0, FB.NET Provide...

AL-GALI писал(а):

ARM писал(а):Блин, сказывается упор в последнее время на Мелкософт

Сенкс.

там иначе?

да, мой пример дал бы результат null. Да и удобнее это! Т.к. в ФБ мне придется сначало проверить, а есть ли собственное данные по моему условию и если есть, только тогда их читать!

Блин, сказывается упор в последнее время на Мелкософт

Сенкс.

Не знаю, бага ли это или нет, но ничего по данной проблеме в инете не нашел. Итак, вроде элементарная логика: declare variable Var int; Var = 0; select SomeField from Table where Table.Field = <value> into :Var; Так вот, если селект выберет хоть одну строку, то в Var попадет значение поля SomeField,...

Это мне ? Вроде я такого не опровергал! в исходном вопросе это было очень запутанно. про "клиента" проглядел, и, собственно, на клиенте пул коннектов никто никогда не делает. 100 коннектов на пул - это дофига. если не делать чтобы запросы выполнялись по нескольку секунд, то 100 коннектов могут обсл...

connection pool это как раз несколько постоянно открытых коннектов. а не открыл-закрыл. Это мне ? Вроде я такого не опровергал! 1) есть ограничение на размер пула. какое? В строке подключения: Pooling=False;MinPoolSize=0;MaxPoolSize=100 пул вообще то как раз для веб-приложений или трехзвенки и имее...

ИМХО зависит от задачи. В большинстве задач нет необходимости усложнять логику программированием пула. На открытие и закрытие коннекта уходит дополнительное процессорное время. В общем если такое поведение не диктуется специфической задачей/условиями, то необходимости нет. Так пока и решил (не гемо...

hvlad писал(а):Временные таблицы тут не требуются, но, если думать иначе уже не умеешь, то никто не запрещает эмулировать временную таблицу с помощью постоянной.

Вопрос закрыт. Реализовано рекурсией, желающим могу показать код (дабы не засорять форум). Всем спасибо.

Во-первых, для этой задачи нафиг не сдался упорядоченный набор данных в котором будет "все сразу". Достаточно пнуть рекурсивную комбинацию из триггеров и/или ХП. Этот вариант в голове засел один из первых. Может есть более красивый. Опять таки сравниваю с МС Сиквелом. Во-вторых, этот пример попахив...

А зачем серверу лично нужны развёрнутые данные, собсно? Что он с них намерен получить? Кубы и кросс-табы делаются на клиенте... Ну можешь свалить в длинные строки в SP, и парсить их Свалить что ? сумбурную (неупорядоченную) выборку из этого дерева ? Дык это мне и даром не надо. Надо именно упорядоч...

Сорри, не уточнил: этот набор данных нужен мне только на серваке, поэтому делать запрос "плоских данных" на клиенте, а потом отдавать их серверу думаю будет пустой тратой трафика. есть данные в таблице, которые выстраиваются в такое дерево: - Root | Level1 | | Item1 | Level2 | | Item2 Нужно, чтобы в...