iBase.ru Forum

Можно и так, в любом случае спасибо тебе за советы

не увидит нового вставленного года из "первого" запуска той же процедуры, пока она не будет завершена по commit Все давным давно прочитано... это верно, но ведь транзакцию я выполняю программно, после каждого insert в датасете: dm.StoredProc.ExecProc; dm.BDKart.FieldByName('nomer_vhod').Value := dm...

В единицу генератор выставляют обычно так: nomer = gen_id(gen_kart_nomer_vhod, 1-gen_id(gen_kart_nomer_vhod, 0));. Сделав nomer = GEN + 1, ты выставил генератор в 0, а значение получил 1. Следующее чтение генератора даст опять 1. Т.е. два первых будут. Но это ещё цветочки. - с этим согласен, действ...

john_chek писал(а):nomer = gen_id(gen_kart_nomer_vhod, -gen_id(gen_kart_nomer_vhod,0));

Нет так получится nomer = 0, а нужно чтобы nomer = 1.
Можно было и по другому сделать, не спорю, но как сразу в голову пришло так и сделал. Можно не увеличивать на 1, согласен, это не доглядел

WildSery , это не фигня уважаемый, ты ведь не знаешь, что здесь и зачем(это не генератор первичного ключа вовсе), поэтому в таких коментах не нуждаюсь, лучше вопрос читай. Эта процедура раздает номера входящим документам и ежегодно обнуляет(до единицы) нумератор, и добавляет в таблицу новый период с...

Вот процедура: begin select max(tk.TYEAR) from type_kart tk into :YEAR_ID; DT = 'now'; tek_year = extract(year from DT); if (year_id <> tek_year) then begin insert into type_kart(id) values(gen_id(gen_type_kart_id,1)); nomer = gen_id(gen_kart_nomer_vhod, -gen_id(gen_kart_nomer_vhod,1))+1; end else b...

Спасибо, помогло! Интересно, а почему при переустановки эта библиотека не перетирается?

Здрувствуйте! У меня проблема, стоял сервер FireBird 2.0. Установил (сам не знаю зачем, решил покавырять) сервер InterBase 6.5, БД перестала работать, даже не конектится в IBExpert, я удалил InterBase 6.5 и все равно не работает, ругается: DM.BdNote: can't format message 13:96 -- message file C:\Pro...

Они никак не могут пересечся, т.к. все срабатывает по 1 кнопке: сначало удаление, потом вставка, потом вывод отчета. И отчеты формирует только 1 человек - начальник отдела! Меня больше волнует потеря в скорости, хотя опять таки, ее практически не заметно. Ладно, в любом случае спасибо всем за участи...

kdv писал(а):ужос!

Куда мне до тебя! =D>

Ну хорошо, спорить не могу, я же не скрываю, что не спец я! Так что лучше обнулять на клиентской стороне?

Нет KDV! Чего-то ты меня запутал! Все правильно у меня работает! Запрос на уделение всех записей выполняется, а после этого срабатывает мой триггер (AfterDelete)

то есть, триггер будет срабатывать при вставке КАЖДОЙ записи? Поздравляю! :D кстати, как я понял, вставка записей однопользовательская? при вставке КАЖДОЙ записи? не при вставке, а при удалении! Да вставка 1 польз. А вот на счет КАЖДОЙ записи, тут промах! спс, нужно переосмыслить, хотя все раюботае...

Короче говоря таблица находится постоянно с одним и темже набором ID, меняются только даннае (числа) в ней.

Ну и что? Если у тебя всего-навсего несколько сот тысяч в месяц записей, то значений генератора хватит не менее чем на 100 лет. Каждый раз проверяя значение генератора в триггере, ты замедлишь вставку записей на пару милисекунд, никакого другого эффекта не видать. Я вроде писал, что эта таблица исп...

Ладно, все равно спс! Сделал я уже триггером.

Хорошо обосную. У меня таблица, которая хранит в себе массив чисел. После каждой записи в таблицу этот массив выводится в отчет (Report) на печать, после чего актуальность этих чисел пропадает! Перед каждой вставкой в таблицу, нового массива, все значания из неё удаляются, ну а генератор соответсвен...

бОльший специалист?:

А я и не говорил что большой специалист! Просто к базам имею меньшее отношение! Ну пря заклевали, не хорошо то как!

Скажу честно, я новичек в базах! Я больше по клиентским частям, а тут так получилось что нужно!

че ты грубишь то? ну не знаю я что теперь! А подсказать конкретно что не можешь? Тем более там как раз написано, что обнулять лучше через процедуру!