.gdb файлы и restor в Win2000/XP

Администирование клиентской и серверной части InterBase, Firebird, Yaffil. Настройка файла конфигурации и т.п.

Модераторы: kdv, Alexey Kovyazin

Ответить
Pavel
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 ноя 2004, 16:55

.gdb файлы и restor в Win2000/XP

Сообщение Pavel » 09 ноя 2004, 17:49

Совершенно забыл как отключить систему восстановления win2000/xp для .gdb файликов ... тормозит IB у меня. подскажите если кто помнит!
Спасибо!

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 09 ноя 2004, 20:07

FAQ всегда помнит

Dmitry Beloshistov
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 27 окт 2004, 11:06

Re: .gdb файлы и restor в Win2000/XP

Сообщение Dmitry Beloshistov » 10 ноя 2004, 13:31

Pavel писал(а):Совершенно забыл как отключить систему восстановления win2000/xp для .gdb файликов ... тормозит IB у меня. подскажите если кто помнит!
Спасибо!
Отредактировать файл C:\Windows\System32\Restore\FileList.xml,
убрав строчку, относящуюся к GDB...
Кстати, если мне склероз не изменяет - на 2000 такой проблемы нет.

Andrew

Сообщение Andrew » 11 ноя 2004, 09:26

А если все равно торноза? база 5 Mb открывается 1.5 мин.

Andrew

Сообщение Andrew » 11 ноя 2004, 10:15

Извеняюсь.
P4-3200+1024 Mb RAM
WinXP+SP2
строчка GDB удалена + восстановление отключено
IB 6.0.1.6
Локальный коннект (диалект 1, база только заресторена)
И выше сказанное - 5 Mb = 1.5 мин.

Может кто знает???

Dmitry Beloshistov
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 27 окт 2004, 11:06

Сообщение Dmitry Beloshistov » 11 ноя 2004, 11:57

Andrew писал(а):IB 6.0.1.6
Локальный коннект (диалект 1, база только заресторена)
И выше сказанное - 5 Mb = 1.5 мин.
Эффект сохраняется и с выключенным брэндмауэром? Добавлен ли порт 3050 в список разрешенных портов?

Andrew

Сообщение Andrew » 12 ноя 2004, 01:51

1. Да
2. Да
Хотя насколько я понимаю, если бы дело было в порте, коннекта не было бы вообще?

Тот же эффект наблядается еще на 3-х свежих машинах P4-3200

Может дело в камне, памяти, частоте шины, ...
Может с бубном поплясать, что ли ....

Какие будут мысли.

Sergey
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 окт 2004, 04:05

Сообщение Sergey » 12 ноя 2004, 04:30

В Interbase 6, Firebird 1.0.x. присутствует какая то ошибка (за подробностями к kdv) из за которой в WinXP, Win2003 происходит медленный коннект/дисконнект... Рекомендуют перейти либо на FB1.5 (там ошибка исправлена) либо на Win2000 (там эта ошибка не проявляется)...

Andrew

Сообщение Andrew » 12 ноя 2004, 06:01

Грустно. :(
Контора официальная.
ОС лицензионнный, стоин на балансе.
ПО сертифицировнное (в поставку входит IB6, т.к. шара).

Да, до SP2 все было нормально.

Если у кого какие мысли, просьба в мыло dvrkc@dvgzks.ru

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 12 ноя 2004, 08:54

а при чем тут лицензионное ПО? К слову, "на баланс" ПО не ставят. на баланс - это только если его хотят перепродать. А обычно ПО после приобретения тут же списывают в "прочие расходы". пусть ваш бухгалтер почитает налоговый кодекс внимательнее.

Если по теме, то если до SP2 все было нормально, то
1. надо попытаться таки настроить firewall в SP2
2. если не получится, деинсталлировать SP2
3. 1.5 минуты коннекта - ЭТО НЕНОРМАЛЬНО. Либо все таки System restore не отключено, либо.... в конце-концов, что будет, если переименовать базу в *.ib, и попробовать подключиться?

Гость

Сообщение Гость » 25 ноя 2004, 10:19

Andrew писал(а):Тот же эффект наблядается еще на 3-х свежих машинах P4-3200
Может дело в камне, памяти, частоте шины, ...

Какие будут мысли.
HT выруби и все запляшет разом. Мы уже сталкивались с такой проблемой. Если говорить про саму базу, то только FB CS работает в HyperTrading нормально.

sag
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 02 ноя 2004, 11:42

Сообщение sag » 25 ноя 2004, 10:32

http://www.ibase.ru/devinfo/ht.htm

> Мы уже сталкивались с такой проблемой. Если говорить
> про саму базу, то только FB CS работает в HyperTrading нормально.

Тебе удалось добиться увеличения производительности на FB CS + HT?

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 25 ноя 2004, 15:34

я ht.htm писал в частности для того, чтобы можно было почитать информацию по указанным в ней ссылкам. Откуда (и еще из чужого опыта многих людей) следует, что CS+HT если вдруг и даст повышение производительности (вообще непонятно с чего, почитайте про смысл HT), то на 1-2%. С учетом других факторов становится ясно, что лучше выключить HT, чем получить эти самые несчастные 1-2%.

p.s. честное слово, на вопрос о HT хочется отвечать контр-вопросами:
- а какой у вас размер кластера на диске, где лежит база?
- бэкап делается на отдельный лог/физ-диск, или на тот же, где база?

ну и т.п....

моя мысль понятна? Не там копаете в сторону повышения производительности.

sag
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 02 ноя 2004, 11:42

Сообщение sag » 25 ноя 2004, 16:32

> моя мысль понятна? Не там копаете в сторону
> повышения производительности

Дима, я сам для себя давно уже определился - тестил fb cs и на одно и на двухпроцессорных машинах. Получал только ухудшение. Человек сообщил о "нормальной" работе CS с HT, вот я и интересуюсь, что он под этим понимает: улучшение (производительности) или "не наблюдение" ухудшения.

Андрей Могильный
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 26 окт 2004, 15:47

Сообщение Андрей Могильный » 26 ноя 2004, 10:05

sag писал(а):Дима, я сам для себя давно уже определился - тестил fb cs и на одно и на двухпроцессорных машинах. Получал только ухудшение.
Че это ты такое говоришь-то?! На 2 физических камнях ухудшение по сравнению с 1 физическим? Ну-ну :) Как тестировал-то? На двух коннектах или на одном? :)

sag
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 02 ноя 2004, 11:42

Сообщение sag » 26 ноя 2004, 10:22

Андрей, уже утро, просыпайся! :)
Речь идет о тестах fb cs с включенным и выключенным HT на одно и двухпроцессорных машинах.

Ответить