Fatal lock manager error: release when not owner, errno: 2
Fatal lock manager error: release when not owner, errno: 2
Люди добрые умотала меня эта безделушка (Firebird 2.0.3):
Сервер на FreeBSD 6.3 на VDS 256 метров оперативки, база ок 40 метров. Периодически (от недели до 5 минут) подвисает процесс fb_inet_server, после чего все вновь стартующие виснут следом, в итоге кушается вся оперативка и наступает крендец. Этот процесс можно пронаблюдать: на момент обвала память есть (ок 140 метров), проц не загружен. В логе появляется одна запись: Fatal lock manager error: release when not owner, errno: 2.
Бэкап/рестор (Ок) и танцы с конфигом результатов не приносят. От нагрузки и размера базы зависимости не прослеживается. Других ошибок нет.
Выручайте! Уже даже слов матерных не осталось.
Сервер на FreeBSD 6.3 на VDS 256 метров оперативки, база ок 40 метров. Периодически (от недели до 5 минут) подвисает процесс fb_inet_server, после чего все вновь стартующие виснут следом, в итоге кушается вся оперативка и наступает крендец. Этот процесс можно пронаблюдать: на момент обвала память есть (ок 140 метров), проц не загружен. В логе появляется одна запись: Fatal lock manager error: release when not owner, errno: 2.
Бэкап/рестор (Ок) и танцы с конфигом результатов не приносят. От нагрузки и размера базы зависимости не прослеживается. Других ошибок нет.
Выручайте! Уже даже слов матерных не осталось.
Безделушкой я в шутку назвал Firebird. А FreeBSD шестой ветки я всегда считал нормальной осью.
VDS Это имелся в виду виртуальный выделенный сервер - ну не все еще забили на сайты на firebird .
Хотя вчера я пришел к высказанной вами мысли: перейти на ось с официальным релизом firebird SS. Только с выбором затрудняюсь бо вещи не знакомые, я думаю если поможете определиться с выбором, то тему можно будет закрыть.
У хостера на выбор: centos-5, debian-4.0, gentoo, slackware?
Заранее благодарен!
VDS Это имелся в виду виртуальный выделенный сервер - ну не все еще забили на сайты на firebird .
Хотя вчера я пришел к высказанной вами мысли: перейти на ось с официальным релизом firebird SS. Только с выбором затрудняюсь бо вещи не знакомые, я думаю если поможете определиться с выбором, то тему можно будет закрыть.
У хостера на выбор: centos-5, debian-4.0, gentoo, slackware?
Заранее благодарен!
А я всегда считал Firebird нормальной СУБД. Давай не будем бросаться ярлыками, даже в шутку...OlegSSH писал(а): Безделушкой я в шутку назвал Firebird. А FreeBSD шестой ветки я всегда считал нормальной осью.
Это плохо ?OlegSSH писал(а):не все еще забили на сайты на firebird .
Наш линукс-man (Алекс Пешков) использует gentoo.OlegSSH писал(а):Хотя вчера я пришел к высказанной вами мысли: перейти на ось с официальным релизом firebird SS. Только с выбором затрудняюсь бо вещи не знакомые, я думаю если поможете определиться с выбором, то тему можно будет закрыть.
У хостера на выбор: centos-5, debian-4.0, gentoo, slackware?
Debian распространяет свою сборку Firebird со своими патчами... не могу комментировать их кач-во, не знаю
В принципе, на любой линукс можно ставить официальные сборки.
И скачай 2.0.4, а не 2.0.3
-
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 15 фев 2005, 11:34
Просто среди посетителей этого форума знатоков фряхи эээ... прямо скажем не густо, а может и меньше, по крайней мере я не помню ни одного.OlegSSH писал(а):Спасибо всем за советы в выборе ОС.
А по существу заданного вопроса нет мыслей?
Ставлю официальный rpm на suse от 9.2 до 10.3 проблем не отмечено.