Модераторы: kdv, Alexey Kovyazin
К сожалению, не получится, как было сказано выше - "в логах системы/жарптицы - тишина", т.е. одновременное подвисание всех коннектов и самого сервера БД никак не отражается в логахдавай еще раз сообщения из firebird.log
В лог попадают сообщения об отключенных коннектах когда я руками убиваю клиентские приложения и процессы на серваке, но это уже пост-фактум.В теории я с Вами согласен, а на практике - нет. Кроме БД, на сервере стоит корпоративный антивирус, так что фраза про десктопы не актуальна, от антивируса нагрузки на железо никакой (относительно СУБД, конечно же). Файрвол - встроенный виндовый, только для самого сервера, так что никакого винегрета сервисов не наблюдается.Я бы убрал нахрен файрвол и антивирус, ибо им делать на сервере Бд решительно нечего. Для файрвола отдельную железяку, с умением быть ВПН сервером, чтоб всяких директоров и прочих надомником подключать. Антивирусом оснастить все десктопы и снять ненужную нагрузку с сервера. Вобщем минимизировать винегрет сервисов, чтоб локтями не пихали друг дружку.
Не пойму причину вашего сарказма, можно подумать что любая фирма, даже из 2 человек всего личного состава, имеет у себя выделенные сервера для почты, БД, антивируса и прочего.А еще на этом мегасервере крутится почта, прокси и файлопомойка... И все это под 2003-ей... И после этого вы еще удивляетесь, что оно время от времени виснет.
Symantec Antivirus CE 9.0. Еще раз обращаю внимание здесь присутствующих - до перехода на новый сервер все крутилось на гораздо более слабой машине, вся разница в софте (на железо грешить смысла нет) - Win2000AS -> Win2003, Firebird 1.0.3 -> Firebird 1.5.3.какой именно? а то антивирусы разные бывают. некоторые, например, сильно тормозят работу IB/FB.
Код: Выделить всё
Unsuccessful execution caused by a system error that precludes
successful execution of subsequent statements.
Unable to complete network request to host "hostname".
Failed to establish a connection.
The system could not find the environment
option that was entered.Работало под двухтысячной, так зачем потащили в рот эту каку 2003? Он еще настолько сыр, что под ним ничего толком не работает.golkanavt писал(а):Не пойму причину вашего сарказма, можно подумать что любая фирма, даже из 2 человек всего личного состава, имеет у себя выделенные сервера для почты, БД, антивируса и прочего.
Ранее действительно весь этот "винегрет" крутился на еще более крутом "мегасервере" под 2000, который одновременно был рабочей машиной админой, т.е. меня - и ниче, работало 4 года и время от времени не висло, так что по себе не надо судить.
Потому что СУБД переехала на другой выделенный сервер.Работало под двухтысячной, так зачем потащили в рот эту каку 2003? Он еще настолько сыр, что под ним ничего толком не работает
Сетевой интерфейс - один, гигабитный. Антивирус явно не причем, его серверная часть переехала на новый сервак позже СУБД, и до этого переезда проблема уже была. Файрвол, имхо, либо рубит сразу и всегда, либо не рубит вообще, так как порт в нем открыт.У тебя явно колбасит сетевую подсистему, толи провода/коммутаторы, толи файрвол/антивирус рубит входящие соединения на порт 3050, например считая их атакой, может драйвер сетевухи колбасит, может ДНС чудит и клиенты просто ломятся _мимо_ сервера (иначе как объяснить чистоту логов?). Мне кажется проблема где-то _ДО_ ФБ.
Сколько у сервера сетевых интерфейсов?
если серверу зарубили сокет, то какую информацию он может дать, если это произошло НЕ У НЕГО?Повторю вопрос - есть ли какой нибудь "отладочный" режим у сервера, чтобы он побольше дал информации о проблеме?
В этом случае он в логах об этом скажет, мол так и так, отобрали сокет. Однако, как выяснилось, подвисание коннектов не сопровождается никакими ошибками ни в логах базы, ни в системных логах.если серверу зарубили сокет, то какую информацию он может дать, если это произошло НЕ У НЕГО?
Установлен WinRoute Firewall 6.2.2 на той машине, откуда Жарптица съехала на новое местожительство. А какая может быть взаимосвязь между этими двумя сущностями?кстати, где-нибудь Kerio не установлен?
в любом случае, я намекнул, что искать проблему надо вне FB. сделай же чистый тест - отруби все внешнее, если возможно, и выключи все эти винроуты и прочее. и посмотри на работу системы хотя бы час.В этом случае он в логах об этом скажет, мол так и так, отобрали сокет. Однако, как выяснилось, подвисание коннектов не сопровождается никакими ошибками ни в логах базы, ни в системных логах.
Что-то у нас разговор запутанный получается. Еще раз повторяю, до переезда на новый сервер все - СУДБ, Керио, Почтовик, Симантек Антивирус - без проблем дружно крутилось на одной машине в течение 3,5 лет, не причиняя друг другу проблем. Сейчас СУБД перенесена на отдельный сервер, ей созданы просто тепличные условия, дискового пространства, процессорного времени и оперативки - вдоволь, живи - не хочу. Откуда информацияесли winroute это и есть kerio, то он славен тем, что рубит коннекты без всякой на то причины.
- можно ознакомиться с источником этих сведений? Что мешало ему раньше рубить коннекты, когда они жили рядом на одной машине? Это позволяет мне убрать Керио из списка подозреваемых.славен тем, что рубит коннекты без всякой на то причины
К сожалению, это нереально - Керио обеспечивает доступ в Сеть пользователей, да и не даст ночная проверка работы с отключенным Керио никакой достоверной информации - Firebird может в течение всего дня работать нормально в штатном режиме, и даже пару дней подряд, а потом на ровном месте просто встать, этот висяк не поддается воспроизведению. Что еще подразумевается под лишним?сделай же чистый тест - отруби все внешнее, если возможно, и выключи все эти винроуты и прочее. и посмотри на работу системы хотя бы час.
поиском по этому форуму. кроме этого есть еще 2 топика про kerio.- можно ознакомиться с источником этих сведений? Что мешало ему раньше рубить коннекты, когда они жили рядом на одной машине?
не знаю. если честно, я не понимаю, откуда такие вопросы. Есть проблема, и надо выявить ее источник. Значит надо что-то пробовать. Вместо этого через одно письмо идут повторы вида "на старом железе было ОК, а на новом - хреновня". Ну возьмите в аренду аппаратный сниффер, или поставьте программный, и посмотрите, что да как. Кто из нас админ сетки?Что еще подразумевается под лишним?
пишется примитивное приложение, которое делает connect/disconnect к базе, в цикле, без перерыва. Запускается с клиентской машины. 1, 2, 3, 5 экземпляров. Сидим, ждем, будет ошибка, или нет.да и не даст ночная проверка работы с отключенным Керио никакой достоверной информации - Firebird может в течение всего дня работать нормально в штатном режиме, и даже пару дней подряд
Только не надо начинать священную войну на тему легального-нелегального софта и его работоспособности.Только не говорите, что она там вся из себя такая лицензионная...
Да нет, есть у птички глюки, но обычно они выглядят совсем иначе. Кстати, не удивляйтесь, если 1.0.3 вообще откажется там работать. В ФАК тему 2003-ей занесли все же не зря...golkanavt писал(а):Из ваших слов складывается впечатление, что Firebird априори считается безгрешным, т.е. виновато что угодно - сеть, M$, кривые руки админа - но только не сама СУБД. Хорошо, ради спортивного интереса сделаю откат до 1.0.3, посмотрим что из этого выгорит.
Да все я прекрасно понимаю, а Firebird я не обвиняю, мне просто жизненно необходимо определить источник проблемы, и как можно скорее, это единственная причина, по которой я задал свой вопрос в надежде на помощь всех здесь присутствующих. Как бы там ни было, всем ответившим огромная благодарность за помощь, извиняюсь если кого чем обидел.И если у тебя 1.0.3 заработает, это не означает ничего. У меня на 1.0.3 вон четыре года работала кривая UDF, но по каким-то стечениям обстоятельств её не крючило, а когда стал тестить на 2.0 - скрючило. И что же, виноват сервер? Ничего подобного!
). Так что вместо нытья о том, что "раньше все работало", лучше бы делом занялся. Каким конкретно - тебе объяснили.