Firebird и параллельные транзакции с одного подключения

[ArtDen]

В факе про IB написано, что надо работать с несколькими подключениями: http://www.ibase.ru/ibfaq.htm#threads . Это справедливо для Firefird?

[dimitr]

Насколько такая схема удачна? Может стоит сделать так: 1 поток - 1 подключение?

неудачна. Именно так и стоит.

[ArtDen]

А что с параллельным подключением к базе? Я читал, что одновременное подключение к одной базе из нескольких потоков может вызывать ошибку в момент подключения, и что все подключения рекомендуется делать в основном потоке. В моём случае это неудобно. Будет ли достаточным для подключений из разных потоков, сделать любое подключение эксклюзивной операцией, или всё-таки придётся делать их в основном потоке?

[kdv]

В моём случае это неудобно.

знаешь что... я бы сказал, что бывает "неудобно".

Я читал

я, как бы, пишу не фантастику. а если что помещаю в FAQ, то значит оно ТАК работает и ТАК надо делать. А информация изложена по фактам и граблям, на которые наступили другие.

Собственно, можешь делать вообще как хочешь. Напорешься на проблемы - сверишь с тем что тебе говорили.

p.s. FAQ относится к InterBase Firebird и Yaffil.

[ArtDen]

Собственно, можешь делать вообще как хочешь.

Не хочу. Поэтому и спрашиваю

[kdv]

Поэтому и спрашиваю

чем тебя FAQ не устраивает, что ты тут то же самое спрашиваешь?

[ArtDen]

чем тебя FAQ не устраивает, что ты тут то же самое спрашиваешь?

Потому, что в факе конкретно по этому вопросу написано только про IB. Я же не в курсе, может в Firefird ситуация изменилась в лучшую сторону.

[kdv]

специально для тебя, добавлю упоминание FB в тот пункт.
еще раз объясняю - FAQ этот по IB и FB ОДНОВРЕМЕННО. Там где разница - это специально и отдельно указано.